Author :
Abstract
Günümüzde dil ve kültür çeşitliliği birçok devlet tarafından korunması ve sürdürülmesi gereken bir zenginlik olarak görülmektedir. Geçmişinde, bulunduğu coğrafi konumunun da etkisiyle birçok kültüre ve dile ev sahipliği yapmış olan Türkiye de bu zenginliğin farkına varmış ve ülkemizde dil, özellikle de çokdillilik konusunda çalışmalar önem kazanmıştır. “Tek dillilik kader, çokdillilik ise fırsattır.” cümlesini kavrayan uluslar çokdillilik kavramı üzerinde durmaya başlamış ve bu kavram dil öğretiminde giderek önem kazanmıştır. Avrupa Birliği’nin, çok kültürlü ve çokdilli bireyler yetiştirme ilkesiyle birlikte anadili dışındaki dil edinimiyle ilgili dersler çok kültürlülüğe açılmanın bir yolu olarak görülmeye başlanmıştır. Yeryüzünde pek çok coğrafyada yaşayan insanlar çoğu zaman en az ikidilli olmuşlardır. Aile veya bölge içinde kullandıkları dil(ler) ve ilişkide oldukları diğer toplulukların dillerini karşılıklı öğrenmişlerdir. 19.yy da coğrafi sınırları belli, bir dili kendine resmi “anadil” ilan etmiş devletlerin kurulmasından sonra ‘vatandaşlar’ yaşadıkları coğrafyaya uyum sağlamak için o coğrafyanın resmi dilini, resmi kültürünü öğrenmek gerekliliğine inanmışlardır. Bu durumda resmi dil, azınlık dilleri, anadili gibi kavramlar gündemde olmuş ve hangi dilde eğitim yapılacağı tartışılmıştır. Okul çağına gelmeden önce resmi olmayan dili konuşan bireylerin, okula başladıktan sonra hızla resmi dili edinmeleri gerekmiştir. Bu durumu Türkiye koşullarında değerlendirdiğimiz zaman, anadili Türkçe olmayan öğrencilerin gerek gözlem yoluyla gerekse öğretmenlerle yapılan sözlü görüşmelerde elde edilen bilgiler doğrultusunda birtakım sorunlar yaşadıkları bilinmektedir. Bu çalışmada İstanbul’da Mehmetçik Ortaokulunda anadili Türkçe olmayıp Arapça, Kürtçe, Zazaca, Rusça gibi dilleri kullanan Türkiye Cumhuriyeti’nin birer ferdi olarak ülkenin geleceğinde rol oynayacak ikidilli öğrencilerin Türkçe derslerine yönelik tutumlarının ve ders ile ilgili görüşlerinin belirlenmesi amaçlanmıştır. Araştırmanın gerçekleşmesinde nitel verilerin toplanması için araştırmada 7. ve 8. sınıflara uygulanmak üzere Türkçe dersiyle ilgili görüşlerini belirlemeye yönelik açık uçlu sorulardan oluşan anket hazırlanmıştır. Bu anketle elde edilen veriler nitel araştırma tekniklerinden içerik analiziyle çözümlenmiştir
Keywords
Abstract
Today the diversity in language and cultural has been seen as richness that should be protected and maintained continuously by many nations. Considering its past, and due to its geographical location, Turkey, which has hostipalized numerous nations and languages, has also recognized this richness and studies on language and especially multilinguism have gained importance. The nations which grasp the meaning of the sentence, “ Being bilingual is fate, but being multilingual is an opportunity.” Have emphasized the concept of multilingualism and this concept has gained significance in language teaching. With the principle of EU’s which is based on bringing up multicultural and multilingual individuals, language acquirement lessons except the lesson teaching the mother tongue, have been considered as a path to multiculturalism. Human beings living in different geographical regions have usually been at least bilingual. They have mutually acquired the languages within the family , their region and other societies’ languages. In 19th century, after the formation of nations with specific boundaries and the announcement of their formal “native language”, “ citizens” believed in the necessity of learning the formal language and the formal culture of the geographical location they inhabit just to conform to that particular geographical location. Related to this situation, formal language, languages of the minority, native language and subject matters like these have been a matter of concern and which language to use in education has been discussed. Individuals who speak a non-formal language before reaching school age, have had the need to acquire the formal language quickly. When we consider this matter by looking at the conditions in Turkey, it has been known through observation and also the interviews with the teachers that students whose native language is not Turkish go through and experience a number of problems. In this study, the identification of the attitudes of the bilingual students who are going to play an important part in the future of Turkey with their native languages such as Arabic, Kurdish, Zazaca? and Russian toward Turkish lessons and their personal views on the lessons has been the aim of this study in Mehmetcik Secondary School in Istanbul . To carry out this study and to collect the qualitative data, a questionnaire with open-ended questions has been prepared to apply to the seventh and eighth grade students. The data gathered from this questionnaire will be examined using qualitative research methods.
Keywords
- Butler, Y. G., Hakuta, K. (2006). Bilingualism And Second Language Acquisition. In T. K. Bhatia,
- Butler, Y. G., Hakuta, K. (2006). Bilingualism And Second Language Acquisition. In T. K. Bhatia,W. C. Ritchie (Eds.), The Handbook Of Bilingualism (Pp. 114-144). USA: Blackwell Publishing.
- Blocher, E. (1982). Zweisprachigkeit. Nachteile und Vorteile. In: Swift, J. (Hrsg. ): Bilinguale und multikulturelle Erziehung. Interkulturelle Pädagogik, Bd. 5. Würzburg, 117-132.
- Cengiz, Alim K. (2006). “Dil Kültür İlişkisi Açısından Hatay'da İkidillilik”. Yüksek Lisans Tezi. Sosyal Bilimler Enstitüsü. Mustafa Kemal Üniversitesi.
- Cummins, J. (2009). Fundamental Pyscholinguistic And Sociological Principles UnderlyingEducational Success For Linguistic Minority Students. T. Skutnabb-Kangas, R. Phillipson, A.KMohanty, M. Panda (Der.). İçinde Social Justice Through Multilingual Education, Multilingual Matters.
- Fishman, J. A. (1991). “Reversing Language Shift: Theorotical And Empirical Foundations Of Assistance To Threatened Languages”, Great Britain: Multilingual Matters Ltd.
- Grosjean, F. (1982). Life With Two Languages. U.S.A.: Harvard College.
- İleri, E. (2000). Avrupa Topluluğu’nun Dil Politikası Ve Almanya’da Okula Giden Türk AsıllıÖğrencilerin Dil Ve Eğitim Sorunları. Avrupa’da Yaşayan Türk Çocuklarının Anadil Sorunları Toplantısı. Atatürk Kültür, Dil Ve Tarih Yüksek Kurumu Tdk Yayınları. Sayı: 734.
- İşeri, K. 1996. ‚Dilin Kazanımı Ve Yabancı Dil Öğretimi‛, Dil Dergisi, 43, 21-27
- König, G. (1987). İkidillilik, Tanımı, Türleri, Dilbilimin Dünü, Bugünü, Yarını, 1. Dilbilimi Sempozyumu Bildirileri, İçinde S..85-89, Hacettepe Üniversitesi Yayınları, Ankara.
- Mann, V.A. And Liberman, I.Y (1984). Phonological Awareness And Verbal Short Term Memory. Journal Of Learning Disabilities. 17(10): 592-599599.
- Molali, N. (2005). “Romanya Türk Toplulukları Örneğinde İkidillilik”. Doktara Tezi. Gazi Üniversitesi. Sosyal Bilimler Enstitüsü.
- OECD. (2009). OECD Thematic Review On Migrant Education. International Questionnaire: Migrant Education Policies İn Response To Longstanding Diversity. Turkey. OECD.
- Web: Http://Www.Oecd.Org/Dataoecd/43/54/43901805.Pdf Adresinden 12.10.2014 Tarihinde Alınmıştır.
- Özdemir, M. Ç. (1988). Federal Almanya’daki Türk İşçi Çocuklarının Eğitim SorunlarıAçısından İki Dillilik Ve İki Kültürlülük İle İlgili Eğitim Modelleri. Gazi Üniversitesi Sosyal Bilimler Enstitüsü, Yüksek Lisans Tezi.
- Sarı, M. (2001). İki Dilli Çocuklara Çözümleme Yöntemiyle Okuma-Yazma Öğretirken Karşılaşılan Güçlükler. Yayınlanmamış Yüksek Lisans Tezi, Çukurova Üniversitesi, Adana.
- Sarı, M. (2011). Bilingual Students İn Primary School İn Turkey, İnternational Conference On Foreign Language Teaching And Applied Linguistics, International Burch University.
- Soral, G. (2009). Anadilden Yabancı Dile Sözcüksel Aktarım, Yüksek Lisans Tezi, Ankara: Ankara Üniversitesi, Sosyal Bilimler Enstitüsü, Yabancı Dil Öğretimi Ana Bilim Dalı.
- Skourtou, E. (2000). Diglossia (İkidillilik), Panepistimio Aigaiou, Rodos.
- Uluşam, A. I. (2007). İkidilli Öğrencilerin Yazılı Metin Üretimindeki Sorunları. Dil Dergisi. Sayı: 135 DOI: 10.1501/Dilder_0000000068
- Yaman, B. (2007). Yaygın Eğitim Yoluyla İki Dilli Ve Çok Kültürlü (İDÇK) Ortamlardaki Çocuklara Türkçe Öğretimine İlişkin Yöntem Ve Teknikler (Göçler Ve İki Dillilik)
- Yazıcı, Z. F. (2007). Birinci Ve İkinci Dili Türkçe Olan İkidillli Çocukların TürkçeyiKazanımlarına Dil Merkezli Okul Öncesi Eğitim Programına Etkisi. Yayımlanmamış Doktora Tezi. Gazi Üniversitesi, Ankara.
- Yıldırım, A., Şimşek, H. (2008). Sosyal Bilimlerde Nitel Araştırma Yöntemleri. Ankara: Seçkin Yayıncılık.
- Yıldız, C. (2012b). Yurt Dışında Yaşayan Türk Çocuklarına Türkçe Öğretimi (Almanya Örneği). Başbakanlık Yurt Dışı Türkler Ve Akraba Topluluklar Başkanlığı Ankara.
- Weinrich, U. (1968). Language İn Contact (İlk Yayın 1953). The Hague, Mouton.
